(25 maart 2016) Door: Klaas de Krijger
Op donderdag 24 maart was het zover:we moesten aantreden tegen de toppers van SNA-1. Jan Maarten had de opstelling van SNA-1 goed voorspeld: op bord 1 Stefan Keetman, op bord 2 Ivo de Jong, op bord 3 Guido Verhagen en op bord 4 Mitchel Mensinga. Loting had voor DCIJ-2 bepaald dat Max op bord 1 speelde, ikzelf bord 2 voor mijn rekening nam, Jan Maarten bord 3 bezette en Marcel op bord 4 zou plaatsnemen. Wist ik het vorig jaar nog ruim 40 zetten uit te houden tegen Ivo,dit jaar was ik al snel de klos,en verloor ik kansloos: 2-0. Jan Maarten speelde sterk,maar miste een sterkere voortzetting,en dat minieme verschil was genoeg voor de sterke Guido Verhagen om Jan Maarten een kansloos eindspel te bezorgen: 4-0 voor SNA-1. Max speelde een interessante, erg experimentele partij,waarin beide partijen stevig aanvielen,en er zeer veel schijven op het bord bleven. Gedurfd, en Max had zomaar een puntje hebben kunnen pakken, maar de partij verliep langzaam in het nadeel van Max,die de punten aan Stefan Keetman moest laten: 6-0. Marcel hield lang stand tegen Mitchel Mensinga, leek nog een kansje te krijgen in het eindspel, maar Mitchell toonde bij analyse aan alle finesses te hebben gezien: 8-0. SNA-1 bekert verder. In lange tijd geen DCIJ-ers in de beker-finale.
(22-maart-2016) Door: Stijn Tuytel
Na wat geschuif hier en daar zaten er vier DCIJ’ers achter de borden. Dat de voorbereiding wat rommelig is maakt niet uit, we hebben dit jaar voor hetere vuren gestaan. Ook dit duel zullen we koelbloedig tot een goed einde brengen. Niet dus. Toen Kees Pippel in een listig zetje tuinde tegen Roel Janssen, hoefde DCIJ nog maar twee punten te halen om door te gaan. Pieter Schoonderbeek kon hier geen bijdrage aan leveren, en moest de punten aan Wim laten. Maar Mark Deurloo en Fabian Snijder hadden halverwege de avond tegen respectievelijk Casper Remeijer en Stijn Tuijtel het betere van het spel. Casper had in de Deurloo-variant op een onhandige manier een schijf gewonnen, waardoor Mark het initiatief naar zich toe kon trekken. Toen Mark noodgedwongen een vereenvoudiging toe liet, was dit net genoeg voor Casper om remise te maken. Stijn daarentegen was niet in staat tijdig aan de bel te trekken. In een al moeilijke stand stuurde hij aan op een verkeerde positie. De eindstand bevatte een verrassende remise, maar het licht was al uitgegaan. En zo verloor DCIJ thuis (in Haarlem) met 3-5. Het was nog lang gezellig in het denksportcentrum, maar helemaal wegspoelen deed het het verlies niet. Volgende keer beter!